vrijdag 8 januari 2010

Plannen voor staatsgreep tegen Fernando Lugo onthuld



President Fernando Lugo van Paraguay

Van de redactie - De Paraguayaanse parlementiër, Desirée Masi, heeft oud-generaal Lino Oviedo ervan beschuldigd plannen te orkestreren voor een staatsgreep tegen de regering van president Fernando Lugo. De parlementariër verklaarde ook dat een groep in de Colorado Partij, onder leiding van senator Juan Carlos Galaverna, onderdeel van het complot uitmaken, zo meld de internet editie van Ultima Hora.
Masi voegde eraan toe dat de samenzwering van de oppositie de achtergrond is van de politieke crisis, die ontstond in de nasleep van een controversiële uitspraak van het Constitutionele Hof om twee van hun rechters, Bonifacio Ríos en Carlos Fernández Gadea, in hun functie te herstellen. Zij werden in 2003 na een politiek akkoord van de toenmalige president Nicanor Duarte ontslagen. In een artikel in La Nación wordt opgemerkt dat in het geval van een terugkeer van Gadea en Ríos, de Colorado Partij hier voordeel van heeft omdat beide leden zijn van die partij. [1]


Wijziging legertop
Begin november circuleerde er ook al geruchten over een op handen zijnde staatsgreep. Lugo heeft dat toen ontkend, maar wel de gehele militaire top vervangen. [2] Lugo verklaarde dat er geen plannen voor een staatsgreep in de legerleiding bestonden maar ontkende niet dat er binnen het leger groepen bestaan die verbonden zijn aan de oude elite en bereid zijn zich te laten gebruiken.

Volgens de journalist Joel Cazal bestond er wel degelijk een mogelijkheid voor een staatsgreep, maar die werd verhinderd door de wijziging van de militaire top. Met name de vervangen admiraal Cibar Benítez onderhield banden met de oppositie. “Het gevaar voor een staatsgreep is geweken door de wijziging van de militaire top, staatsgrepen organiseer je niet in een dag”, aldus Cazal tegenover de Zuid-Amerikaanse tv-zender teleSUR. Cazal zei verder dat senator Juan Carlos Galaverna van de Colorado Partij de Venezolaanse president Hugo Chávez ervan beschuldigd heeft achter de wijziging van de militaire top te zitten. Cazal zei verder dat de oppositie het voor president Lugo onmogelijk maakt om veranderingen door te voeren. Zo kon hij geen land teruggeven aan de boeren.

De leider van het ‘Secretariaat voor de Nationale Herrijzenis van Paraguay’, Camilo Soares, zei dat de politieke partijen met banden met het leger, zoals de ‘Movimiento Unión Nacional’ voortdurend de noodzaak van een staatsgreep verkondigen. “Er zijn veel sectoren, inclusief politieke, die hun wortels hebben in het leger. Ik ben er zeker van dat er binnen het leger geen enkele sector is die zich aan dit soort avonturen waagt”, aldus Soares. Waar volgens hem wel voor moet worden gewaakt is dat bepaalde sectoren van de oude elite een institutionele coup plegen. [3] De huidige politieke crisis rond het vonnis ten aanzien van de twee rechters kan daarop duiden.

Vice-President
Opmerkelijk was verder de opstelling van de Paraguayaanse vice-president Federico Franco. Deze heeft zich in november publiekelijk uitgesproken tegen de wijziging van de militaire top en zich beklaagde dat hij niet in de wijziging is gekend. De benoeming van de legerleiding is het recht dat uitsluitend bij de president, als opperbevelhebber, ligt.
Franco maakt deel uit van de ‘Partido Liberal Radical Auténtico’, een centrum-rechtse partij die Lugo in het Congres steunt. Bij de verdeling van de belangrijkste ministersposten werd deze partij door Lugo gepasseerd.
Een liberale senator die verbonden is aan Lugo heeft Franco ervan beschuldigd tegen de president te complotteren. Franco heeft verklaard dat zijn relatie met de president verslechterd is nadat deze beschuldiging. Hij zei verder dat Lugo ook niet de beschuldiging heeft uitgesloten. Gevraagd naar de loyaliteit van de vice-president, antwoordde Lugo “wij krijgen veel informatie, commentaren en berichten onder de tafel. Ik weet het niet, maar ik sluit het niet uit. De president van de republiek sluit niets uit”. [4]

Hooggerechtshof
De beslissing tot herstel in de functie van Bonifacio Ríos en Carlos Fernández Gadea werd op 30 december enkele minuten voor het vakantie reces door drie rechters van het Constitutionele Hof ondertekend. De drie,
Francisco Recalde, Meneleo Insfrán en Florencio Almada, oordeelden dat de twee de plaatsen konden innemen van Wildo Rienzi en José Altamirano die waren teruggetreden.
Senator Alberto Grillón en de afgevaardigde Desidée Masi, beiden van de Partido Democrático Progresista (PDP), hebben in het Congres het initiatief genomen om de beslissing ongedaan te maken. Grillón voert aan dat alleen het Congres kan besluiten wie deel uitmaakt van het Constitutionele Hof. Op 2 januari heeft het Congres, in een gezamenlijke zitting van de Senaat en de Kamer van Afgevaardigden, het besluit van het Constitutionele Hof ongedaan gemaakt. [5]

Het Hooggerechtshof heeft op 7 januari de drie rechters die het besluit hebben ondertekend, geschorst. De president van het Hof, Antonio Fretes, verklaarde dat het besluit van de drie elke juridische basis ontbeert. [6]